<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Campanha contra o desmatamento &#8211; Greenpeace</title>
	<atom:link href="http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/</link>
	<description>design e afins</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 18:28:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: pedro</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-222</guid>
		<description>acho que o fim justifica o meio. desculpem a frase pronta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho que o fim justifica o meio. desculpem a frase pronta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thio</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Thio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-185</guid>
		<description>É! Concordo com vocês...
Por outro lado quantas pessoas vão sacar que eles tão usando o mínimo  do mínimo? Para quem não entende como uma revista é constituida de lâminas pode parecer que a propaganda esbanjou papel e fez o oposto do que deveria ter feito, criando um conflito e até uma imagem ruim pra empresa. Nesse sentido gastar uma única lâmina já é desperdicio, se é pra passar a mensagem errada sobre o Greenpeace.

Mas não sei se a maioria iria pensar esse circo todo sobre essa propaganda né... provavelmente só uma minoria mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É! Concordo com vocês&#8230;<br />
Por outro lado quantas pessoas vão sacar que eles tão usando o mínimo  do mínimo? Para quem não entende como uma revista é constituida de lâminas pode parecer que a propaganda esbanjou papel e fez o oposto do que deveria ter feito, criando um conflito e até uma imagem ruim pra empresa. Nesse sentido gastar uma única lâmina já é desperdicio, se é pra passar a mensagem errada sobre o Greenpeace.</p>
<p>Mas não sei se a maioria iria pensar esse circo todo sobre essa propaganda né&#8230; provavelmente só uma minoria mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thabata!!!</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Thabata!!!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 05:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-184</guid>
		<description>Concordo com todos vocês. Papel é reciclável, e vale a pena se alguém se sentir tocado pela mensagem. às vezes eu acho que a mensagem precisa de impacto, e a página dupla vale isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com todos vocês. Papel é reciclável, e vale a pena se alguém se sentir tocado pela mensagem. às vezes eu acho que a mensagem precisa de impacto, e a página dupla vale isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A publicitária</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>A publicitária</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 20:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-181</guid>
		<description>Muito bom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinícius Vaz</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Vinícius Vaz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 18:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-180</guid>
		<description>campeão!

bom... além disso que o cholla já falou, o que posso acrescentar é que o papel não é o único e nem o maior vilão do desmatamento, pelo contrário, o próprio greenpeace incentiva o uso de papel &quot;verde&quot; (papel que a empresa replanta), pois para cada arvore no chão três são plantadas.

Pensem... Por qual motivo as pessoas tiram as arvores da floresta? Para que fim que é deixado só com baixa vegetação? Junte isso ao incentivo do governo pela grana que entra, isso é = ?????????

Pecuária.

Bom, para os EUA a resposta é o plantio de mamona (aquela usada para fazer o bio-diesel). Uma vez que são invejosos e tem que fazer com milho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>campeão!</p>
<p>bom&#8230; além disso que o cholla já falou, o que posso acrescentar é que o papel não é o único e nem o maior vilão do desmatamento, pelo contrário, o próprio greenpeace incentiva o uso de papel &#8220;verde&#8221; (papel que a empresa replanta), pois para cada arvore no chão três são plantadas.</p>
<p>Pensem&#8230; Por qual motivo as pessoas tiram as arvores da floresta? Para que fim que é deixado só com baixa vegetação? Junte isso ao incentivo do governo pela grana que entra, isso é = ?????????</p>
<p>Pecuária.</p>
<p>Bom, para os EUA a resposta é o plantio de mamona (aquela usada para fazer o bio-diesel). Uma vez que são invejosos e tem que fazer com milho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Cholla</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Paulo Cholla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 17:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-179</guid>
		<description>excelente idéia. anúncio muito bom.

quanto a questão de ser feito em duas páginas, não é desperdício não. pelo que aparenta, o anúncio é bem no meio da revista, com papel diferente do da revista. então o mínimo que pode ser adicionado é uma lâmina, que dá as 2 folhas (ou 4 páginas). 

o anúncio usa sim o mínimo dos mínimos, com essa intervenção na revista. e mesmo se fossem páginas já da revista, se o Greenpeace não comprasse 2 folhas e comprasse apenas uma, alguém compraria a outra!

=]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>excelente idéia. anúncio muito bom.</p>
<p>quanto a questão de ser feito em duas páginas, não é desperdício não. pelo que aparenta, o anúncio é bem no meio da revista, com papel diferente do da revista. então o mínimo que pode ser adicionado é uma lâmina, que dá as 2 folhas (ou 4 páginas). </p>
<p>o anúncio usa sim o mínimo dos mínimos, com essa intervenção na revista. e mesmo se fossem páginas já da revista, se o Greenpeace não comprasse 2 folhas e comprasse apenas uma, alguém compraria a outra!</p>
<p>=]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malu</title>
		<link>http://www.botecodesign.org/2009/02/06/campanha-contra-o-desmatamento-greenpeace/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>Malu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 17:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.botecodesign.org/?p=784#comment-178</guid>
		<description>metalinguagem bacanérrima. Papel, anyway é reciclável. É preciso anúncios que intriguem, que façam pensar, que movam. 
Eu acho que esse cumpriu o seu &quot;papel&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>metalinguagem bacanérrima. Papel, anyway é reciclável. É preciso anúncios que intriguem, que façam pensar, que movam.<br />
Eu acho que esse cumpriu o seu &#8220;papel&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.161 seconds -->
